와! Python 3.0은 문자열이 Unicode인가봐! 내가 Python을 포기한게 Unicode 지원한다고 해서 기대하고 공부했다가 실망했기 때문인데… 09.09.14 09:38
5 개의 댓글이 있습니다.
흠; 이전에도 Unicode 지원은 훌륭했다고 생각하는데요? 바이트열 클래스 이름이 부적절해서 그랬지…
어차피 3.0 이후에 바뀐 것은 str → bytes, unicode → str로 이름이 바뀌고 "" → b"", u"" → ""로 문법이 조금 달라진 정도;
오호 그렇군요. 2.5만 써서 몰랐어요. ㅎㅎㅎ
ㄴ Python에 문제가 있었다기 보다는 제가 가지고 있던 이미지와 안 맞았기 때문인 건데요. 전 지금 3.0의 형태를 기대했었는데 C스러운의 기본 문자열에 Unicode 지원이 따로 추가된 형태가 뭔가 정리 안 된 것처럼 보였던 거죠.
ㄴ str->bytes, unicode->str로 바뀌고 서로 혼용 못하게 한 것이 맘에 듭니다. ^^ (java 개발자스럽죠? ㅋㅋ)
흠; 이전에도 Unicode 지원은 훌륭했다고 생각하는데요? 바이트열 클래스 이름이 부적절해서 그랬지…
09.09.14 10:04어차피 3.0 이후에 바뀐 것은 str → bytes, unicode → str로 이름이 바뀌고 "" → b"", u"" → ""로 문법이 조금 달라진 정도;
09.09.14 10:05오호 그렇군요. 2.5만 써서 몰랐어요. ㅎㅎㅎ
09.09.14 10:15ㄴ Python에 문제가 있었다기 보다는 제가 가지고 있던 이미지와 안 맞았기 때문인 건데요. 전 지금 3.0의 형태를 기대했었는데 C스러운의 기본 문자열에 Unicode 지원이 따로 추가된 형태가 뭔가 정리 안 된 것처럼 보였던 거죠.
09.09.14 10:22ㄴ str->bytes, unicode->str로 바뀌고 서로 혼용 못하게 한 것이 맘에 듭니다. ^^ (java 개발자스럽죠? ㅋㅋ)
09.09.14 10:23