Wiki의 한계는 여전히 사용자의 노력이 필요하다는 것이죠.. 보다 작은 노력을 통해 구조적으로 지식을 쌓고 공유할 수 있도록 하는게 앞으로의 과제구요… ㅎㅎ

그래서 google notebook 정도의 저작 툴과 함께 쓴다면 좋을 것 같습니다. spring note는 기능이 너무 많아서 내용 보다는 편집에 신경을 너무 쓰게 되는 듯 하고요.

팀에서 위키 대신 스프링노트를 쓰고 있습니다. 위키보다 쉽긴 하지만 programmability는 조금 부족하죠. 그래도 정보를 팀 전체가 공유할 수 있어서 좋아요.

Wiki의 가장 큰 장점이 지식을 구조적으로 증식시킬 수 있다는 것인데 아무래도 저작툴을 사용한다면 코드가 지저분해지고 파싱하기도 어려워 보다 semi-automatic한 증식이 어려워지죠..

그래도 1차 목표는 효과적인 저작툴의 제공이고 media wiki도 그쪽으로 가고 있는 듯 하더군요….

백변괴 예. 김창준님 말씀의 요지도 무슨 툴을 쓰던 공유하는 것 자체가 중요하다는 것 같습니다.

이코다 : 맞습니다. 컨텐츠를 깨끗하게 작성하는 게 중요하죠. mediawiki에서도 wysiwyg 편집기 붙이며 그 부분에 신경을 많이 쓰는 듯 합니다.

저도 아직 위키는 적응이;;ㅋㅋ안되욥;