Type Object Pattern을 읽어보니 (DB 모델링해본 사람이라면) 너무나 당연한 거라서 이것을 Pattern이라고 해야 하나 싶다. 하긴 Pattern이 별 건 아니지만... 09.10.31 09:38
typeobject pattern
Type Object Pattern - 동적 타입 변경이라... HFOOAD 을 읽으면 생긴 의문을 해결할 수 있을 듯... by fupfin
4 개의 댓글이 있습니다.
Type과 Class를 구분하지 않고 설명해 엉뚱한 기대를 했고 이름도 Grouping Pattern 정도가 알맞은 것 같다. 저걸 Type이라고 봐야 하나?
결국 동적 타입 변경이라는 것도 어떤 객체의 타입을 다른 타입으로 바꿀 수 있다는 거지 어떤 클래스에 동적으로 속성이나 행위를 추가/변경할 수 있다는 말은 아니었음. (자바에서 당연하지만)
그게 뭐죠;;;
ㄴ 진짜 별거 아니에요. 첫장만 읽어보세요. Head First OOAD에도 나와있는 내용이에요. 비디오 대여 샵 예제...
Type과 Class를 구분하지 않고 설명해 엉뚱한 기대를 했고 이름도 Grouping Pattern 정도가 알맞은 것 같다. 저걸 Type이라고 봐야 하나?
09.10.31 09:39결국 동적 타입 변경이라는 것도 어떤 객체의 타입을 다른 타입으로 바꿀 수 있다는 거지 어떤 클래스에 동적으로 속성이나 행위를 추가/변경할 수 있다는 말은 아니었음. (자바에서 당연하지만)
09.10.31 09:43그게 뭐죠;;;
09.10.31 09:56ㄴ 진짜 별거 아니에요. 첫장만 읽어보세요. Head First OOAD에도 나와있는 내용이에요. 비디오 대여 샵 예제...
09.10.31 10:21