잘 쓰이지 않으면서도 고급으로 인식되는 기술에는 신화 같은 게 있는 것 같다. ORM도 그 중 하나... "써야 하는데"라는 말을 자주 듣는데... 왜? 11.03.27 22:29
너무 많이 쓰여 나도 듣기 싫은 말이지만 "은 탄환은 없어" 페슝
7 개의 댓글이 있습니다.
다른쪽 세상에선 너무 자연스럽게 쓰는 기술인데 말입니다
그게 그런 말이 나오는 문맥상 모르면 안될 것 같기도 해서 멋쩍은 미소를 날리며 "쓰긴 해야 할텐데요 ^^;;;"를 말하게 되는 상황같아요. 당당해져야 할텐데 ㅋ
백일몽 꼬룸 그러게요. 너무 특정 기술에 필요 이상으로 얽매여 사는 듯한 느낌도 들고요. 그냥 누구나 익혀서 쓰라고 만든 기술인데...
fupfin 개발자들 새로운거 익히기 싫어하는거 아시면서. ㅎㅎ
OOAD, OOP는 개발에 오너십이 있는 개발자들이 수용하면서 확산이 되었지만 DB는 오너십을 가진 DA, DBA의 이해가 절대적으로 필요한 것 같습니다. 이들이 확신을 가지려면 좀 더 시간과 Best Practice가 필요할 듯..
밤바 정확하게 말하면 DA, DBA의 밥 그릇을 빼앗는 격이죠. ^^ 그런데 OOAD와 OOP가 수용되었나요? 제가 보기엔 안 그런... ;;;;
하긴 CBD 유행할 땐 몰라도 OOAD 였는데 요즘엔 오히려 정보공학적 방법론으로 프로젝트를 많이 하네요. 화면하고 DB만 설계해서 가운데가 뻥 뚫린... ㅎㅎ
다른쪽 세상에선 너무 자연스럽게 쓰는 기술인데 말입니다
11.03.27 22:37그게 그런 말이 나오는 문맥상 모르면 안될 것 같기도 해서 멋쩍은 미소를 날리며 "쓰긴 해야 할텐데요 ^^;;;"를 말하게 되는 상황같아요. 당당해져야 할텐데 ㅋ
11.03.27 22:40백일몽 꼬룸 그러게요. 너무 특정 기술에 필요 이상으로 얽매여 사는 듯한 느낌도 들고요. 그냥 누구나 익혀서 쓰라고 만든 기술인데...
11.03.27 23:15fupfin 개발자들 새로운거 익히기 싫어하는거 아시면서. ㅎㅎ
11.03.27 23:16OOAD, OOP는 개발에 오너십이 있는 개발자들이 수용하면서 확산이 되었지만 DB는 오너십을 가진 DA, DBA의 이해가 절대적으로 필요한 것 같습니다. 이들이 확신을 가지려면 좀 더 시간과 Best Practice가 필요할 듯..
11.03.27 23:52밤바 정확하게 말하면 DA, DBA의 밥 그릇을 빼앗는 격이죠. ^^ 그런데 OOAD와 OOP가 수용되었나요? 제가 보기엔 안 그런... ;;;;
11.03.28 00:29하긴 CBD 유행할 땐 몰라도 OOAD 였는데 요즘엔 오히려 정보공학적 방법론으로 프로젝트를 많이 하네요. 화면하고 DB만 설계해서 가운데가 뻥 뚫린... ㅎㅎ
11.03.28 00:54