이번 프로젝트에서 테스트의 접미사를 통합 테스트는 Spec으로 단위 테스트는 Test로 해봐야겠다. 11.05.06 13:31
15 개의 댓글이 있습니다.
오우!!!
허니몬 어서 동해나 가요! (비와라)
허니몬 어서 동해나 가요! (비와라) (2)
네피림 어? 커리된 함수네요!!
패키지 분리는 어떨까요?
fupfin // 지하철에는 자리가 널널하군요. 후훗....
소스위치 분리는 어떠신가요?
네피림 //재귀적 자가소환....
ologist 통합 테스트를 BDD 스타일로 작성하려고 하다가 나온 결정이에요. 그리고 테스트는 가능한 같은 패키니에 두는 편이라... 통합은 별도 패키지에 운영해도 되겠지만...
성현곰 예. 패키지 분리 보다는 소스 분리쪽이 제 스타일에 맞습니다. 하지만 통합 테스트 대상은 서비스 계층이고 단위 테스트는 그외 객체에 대해 선별적으로 수행할 계획이라 분리할 필요까지는 없을 듯 하네요.
fupfin 패키니!
허니몬 네피림 님의 재귀는 테일 리커시브라능
네피림 오타네요. 비키니입니다. (아잉)
fupfin 네 알고 있었어요~ (아잉) (2)
아..저도 성현곰 얘기처럼 소스분리(멀티소스)를 얘기하는 거였습니다...^^; 가령 다음과 같죠. "src/test/java" , "src/integrationtest/java"
오우!!!
11.05.06 13:32허니몬 어서 동해나 가요! (비와라)
11.05.06 13:32허니몬 어서 동해나 가요! (비와라) (2)
11.05.06 13:34네피림 어? 커리된 함수네요!!
11.05.06 13:34패키지 분리는 어떨까요?
11.05.06 13:34fupfin // 지하철에는 자리가 널널하군요. 후훗....
11.05.06 13:38소스위치 분리는 어떠신가요?
11.05.06 13:38네피림 //재귀적 자가소환....
11.05.06 13:40ologist 통합 테스트를 BDD 스타일로 작성하려고 하다가 나온 결정이에요. 그리고 테스트는 가능한 같은 패키니에 두는 편이라... 통합은 별도 패키지에 운영해도 되겠지만...
11.05.06 13:40성현곰 예. 패키지 분리 보다는 소스 분리쪽이 제 스타일에 맞습니다. 하지만 통합 테스트 대상은 서비스 계층이고 단위 테스트는 그외 객체에 대해 선별적으로 수행할 계획이라 분리할 필요까지는 없을 듯 하네요.
11.05.06 13:42fupfin 패키니!
11.05.06 13:43허니몬 네피림 님의 재귀는 테일 리커시브라능
11.05.06 13:43네피림 오타네요. 비키니입니다. (아잉)
11.05.06 13:43fupfin 네 알고 있었어요~ (아잉) (2)
11.05.06 13:44아..저도 성현곰 얘기처럼 소스분리(멀티소스)를 얘기하는 거였습니다...^^; 가령 다음과 같죠. "src/test/java" , "src/integrationtest/java"
11.05.06 16:39