잠... 잠깐만요. 말하지 마세요. 제가 맞춰 볼께요. 음... 그 사람이... DBA죠?! 아니면 DB 컨설턴트? (퍽!)
11.08.10 00:27
결국 아키텍트의 균형감이 중요
오라클 Expert one on one이란 책에서 저자가 서문에 했던 말이 생각난다. 대충 이런 내용 이었다 "데이터베이스에 종속되기 때문에 데이터베이스에 특화된 기술을 쓰지 말자는것은 문제가 있다고 생각한다. 데이터베이스는 쉽게 바뀌지 않으며 (바뀐다면 그것도 문제)
by
개발자같아요... 오라클 개발자
11.08.10 00:30기분째즈 특정 기업의 사내 업무 시스템이라면 DB에 의존하면서 고급 기능을 활용하는 것도 좋겠죠. ^^
11.08.10 00:38퍽퍽한 대화네요...
11.08.10 00:41저는 예전에 제 고과를 준 XX가 DBA였죠. 아직까지 같이 일하던 사람들은 그분이 고과를... 그분의 지론은 DBA에게 고과를 더 잘 주는건 당연하다. ㅋㅋㅋ
11.08.10 06:37SM이라면 가능할지도.. SI 라면 영업력에 따라 프로젝트 중에도 제품이 두어번 뒤집어지니... ㅎㅎ
11.08.10 08:34