테스트 적용 범위(Test Coverage)는 품질 지표나 목표가 아니라 테스트되지 않는 코드를 찾는 데 유용한 도구라는 마틴 옹의 글 12.04.18 07:57
관리 목적의 앤지니어링 적용은 대부분 실패한다 me2mobile
9 개의 댓글이 있습니다.
테스트 되지 않은 상황...도... Orz.
이상하게 개발자에게 도움을 줄 툴들이 국내에만 들어오면 개발자를 제약하는 툴이 되는 경향이.. ㅎ
태그에 미투요
옹~
목표로 잡는 순간 주객이 전도되어 테스트 퀄리티는 낮아지기 시작하죠.. ㅋ
저는 그렇게 사용하고 있습니다만... 관리자는 다르게 생각하는 모양이군요...ㅎㅎ
커버리지 도구를 만들던 때를 회상해보면 고객들의 최대 과제는 커버리지 몇% 달성이었지 테스트를 하자가 아니었다는 불편한 진실이요.
보고서 제출용이 다 그렇지만요. A사 또는 B라는 품질평가모델에서 커버리지 60%를 요구하면 납품사는 어떻게든 커버리지만 만족시키려는 ...
수백번 미투하고픈 글이네요
테스트 되지 않은 상황...도... Orz.
12.04.18 08:19이상하게 개발자에게 도움을 줄 툴들이 국내에만 들어오면 개발자를 제약하는 툴이 되는 경향이.. ㅎ
12.04.18 08:21태그에 미투요
12.04.18 08:41옹~
12.04.18 08:50목표로 잡는 순간 주객이 전도되어 테스트 퀄리티는 낮아지기 시작하죠.. ㅋ
12.04.18 09:28저는 그렇게 사용하고 있습니다만... 관리자는 다르게 생각하는 모양이군요...ㅎㅎ
12.04.18 10:05커버리지 도구를 만들던 때를 회상해보면 고객들의 최대 과제는 커버리지 몇% 달성이었지 테스트를 하자가 아니었다는 불편한 진실이요.
12.04.18 10:41보고서 제출용이 다 그렇지만요. A사 또는 B라는 품질평가모델에서 커버리지 60%를 요구하면 납품사는 어떻게든 커버리지만 만족시키려는 ...
12.04.18 10:43수백번 미투하고픈 글이네요
12.04.18 13:39