fupfin님의 받은댓글

bliss

ㅎㅎ 너무 당황하신다. 열공하세요~ 09.01.18 01:01

“구현 패턴”의 참고 문헌에 소개된 책 중 없는 것 ebook으로 down 중. by fupfin

fupfin

헉! (삐질) 아니에요. 원서랍니다. 사실 영어 실력이 없어 읽으려는 것 보다는 백업 차원에서...;;; 09.01.18 00:49

“구현 패턴”의 참고 문헌에 소개된 책 중 없는 것 ebook으로 down 중. by fupfin

bliss

고맙습니다. 근데 설마 우리 책이 ebook으로 도는 건 아니겠죠? -0-;; 09.01.18 00:47

“구현 패턴”의 참고 문헌에 소개된 책 중 없는 것 ebook으로 down 중. by fupfin

rath

gEEkInsIdE , 아직도 눈이 퉁퉁.. ;ㅁ; 09.01.17 22:24

망초 탁묘 끝나서 우리 품을 떠났다. 우리 부부 부둥켜안고 우는 중. by rath

리오

헉. pro*c ㄷㄷㄷ. 군대 있을 때 좀 했었는데 짱나요. ㅋㅋㅋ 근데 전 C언어도 별로 좋아하지 않아서... 09.01.17 21:52

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

fupfin

tkhwang : 그런 펄젬이죠. 뻘짓의 뻘입니다. ㅋㅋ 지원 : 멋진데요? ㄱㄱㅅ 09.01.17 21:28

회사 이름으로 "뻘잼"은 어떨지… (물론 회사를 만들 생각은 없고) by fupfin

지원

전 한 때 "fun&future company"라는 쓸데없는 생각도... ㅋ 09.01.17 19:44

회사 이름으로 "뻘잼"은 어떨지… (물론 회사를 만들 생각은 없고) by fupfin

tkhwang

"Perl Gem" 으로 쓰고... "뻘쨈(Jam)" 으로 읽는다... :) 09.01.17 19:30

회사 이름으로 "뻘잼"은 어떨지… (물론 회사를 만들 생각은 없고) by fupfin

황금벌레

^^; 09.01.17 17:01

회사 이름으로 "뻘잼"은 어떨지… (물론 회사를 만들 생각은 없고) by fupfin

fupfin

회사 이름으로 “뻘잼”은 어떨지… (물론 회사를 만들 생각은 없고) 09.01.17 16:57

역시 함께 하기는 쉬운 게 아니군요. 당신이 원할 때는 내가 사정이 있고, 내가 원할 때는 당신이 안 되니. 나중에 또 기회가 있겠죠. by fupfin

오뉴

저런ㅜㅜ 09.01.17 15:50

아슝! 어제 이글루스에 임시 저장한 글 또 없어졌다. 몇 번째! -_-)+ by fupfin

fupfin

요즘 머리가 아주 나빠져서 글 쓰는 게 무지 어려운데 말이죠! (자랑이다 -_-) 09.01.17 14:14

아슝! 어제 이글루스에 임시 저장한 글 또 없어졌다. 몇 번째! -_-)+ by fupfin

뎁스

어이구... 나쁜 이글루스 09.01.17 14:11

아슝! 어제 이글루스에 임시 저장한 글 또 없어졌다. 몇 번째! -_-)+ by fupfin

fupfin

jam-factory ㅋㅋ 09.01.17 14:06

역시 함께 하기는 쉬운 게 아니군요. 당신이 원할 때는 내가 사정이 있고, 내가 원할 때는 당신이 안 되니. 나중에 또 기회가 있겠죠. by fupfin

맹수

회사 이름으로 좋은데요! 09.01.17 13:58

역시 함께 하기는 쉬운 게 아니군요. 당신이 원할 때는 내가 사정이 있고, 내가 원할 때는 당신이 안 되니. 나중에 또 기회가 있겠죠. by fupfin

fupfin

잼 공장에 취직할까? -_- 09.01.17 13:18

역시 함께 하기는 쉬운 게 아니군요. 당신이 원할 때는 내가 사정이 있고, 내가 원할 때는 당신이 안 되니. 나중에 또 기회가 있겠죠. by fupfin

맹수

실장님은 잼있고 가슴 뛰는 일 하실꺼에요!! (그럼 저도.. -ㅅ-;) 09.01.17 13:13

역시 함께 하기는 쉬운 게 아니군요. 당신이 원할 때는 내가 사정이 있고, 내가 원할 때는 당신이 안 되니. 나중에 또 기회가 있겠죠. by fupfin

황금벌레

아..그렇군요. 알려주셔서 감사합니다. 09.01.17 12:27

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

아침놀

DB수업 때 embedded sql 써봤는데... 참... 쉽게 깔끔하게 쓰려고 만든 것이지만 왠지 거추장스러워보이는 건 어쩔 수 없더군요. 09.01.17 01:28

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

fupfin

PL/SQL까지 가세하면 그렇기도 하죠. C는 거들뿐... 09.01.16 21:46

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

synabreu

ProC는 SQL입니다 ^^ C는 그냥 껍데기 일뿐 ^^ 09.01.16 21:23

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

fupfin

아.. 그건 아니에요. Oracle에서 나온 C preprocessor인데 SQL 구분을 C 명령어에 중간에 삽입시켜서 DB 쿼리 작업을 쉽게 해주죠. 09.01.16 18:28

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

황금벌레

Pro C가 뭔가요? 새로나온 언어인건가요? ^^;; 09.01.16 18:02

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

선이

아~ Pro C... 악몽이어요.... 09.01.16 16:08

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

fupfin

요즘 iPhone 프로그래밍이 인기인데 Objective-C로 함 도전해보세요. ^^ 09.01.16 15:55

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

스폰지박

제대로 한번 배워보고 싶은데 ㅎㅎ 09.01.16 15:41

C를 좋아하지만 C로 업무 프로그램 짜는 건 토나올 정도로 싫어요. 특히 Pro*C 같은 거… by fupfin

리오

전 뭔가 한참 생각했엉요~ ㅎㅎㅎㅎ 09.01.16 13:31

문득 생각했다… 나는 미래에 어떻게 될까… - BECK 6권 p126~127 by fupfin

fupfin

ㅎㅎ 예. 09.01.16 13:16

문득 생각했다… 나는 미래에 어떻게 될까… - BECK 6권 p126~127 by fupfin

선이

헉... 난 역시 프로그래머.. 켄트 벡 아저씨 책 중에 6권이 있나효? 라는 생각을 떠올렸음다.. 일본 만화 벡인거요? 09.01.16 12:52

문득 생각했다… 나는 미래에 어떻게 될까… - BECK 6권 p126~127 by fupfin

황금벌레

최소한 전 배신하지 않았는데.... -_- 09.01.15 12:08

요즘 같은 2MB 암흑기는 우리가 우리를 배신했기 때문에 발생했다. by fupfin

준이

그럴지도 몰라용 09.01.15 10:07

요즘 같은 2MB 암흑기는 우리가 우리를 배신했기 때문에 발생했다. by fupfin

뎁스

sunset 님, metoo 09.01.15 09:53

요즘 같은 2MB 암흑기는 우리가 우리를 배신했기 때문에 발생했다. by fupfin

sunset

말이 어려워요 ㅎㅎ 09.01.15 09:51

요즘 같은 2MB 암흑기는 우리가 우리를 배신했기 때문에 발생했다. by fupfin

Zefyr

오 그래도 먼가 맘에 와닿는데요! 09.01.15 03:07

무식해서 용감한 것이 너무 많이 생각하다 시기를 놓치는 것 보다 낫다. by fupfin

짱가

예외도 있긴 하지만요~~~ ^^ 09.01.14 12:48

무식해서 용감한 것이 너무 많이 생각하다 시기를 놓치는 것 보다 낫다. by fupfin

지원

한 없이 가벼운.... ㅋㅋ 단순한 감성에게 자꾸 복잡한 이성을 요구하면 감성이 버럭. 그래도 전체를 150자로 단순명료화 시키는 훈련에는 많은 도움이 되네요. 09.01.14 12:24

블로그는 글은 매우 단편적이고 가볍고 거칠다. 반면에 기고문과 책으로 갈수록 더 종합적이고 치밀하게 다듬어진다. 블로그에서조차 깊이를 강요하는 것은 너무 가혹하다 생각된다. by fupfin

오리왕

깊이를 강요하는 것은 잘못이지만, 그렇다고 허위사실 유포는 하지 말아야겠죠 (앗, 갑자기 왜 이런 검찰스런 발언을?? ㅎㅎ) 09.01.14 12:20

블로그는 글은 매우 단편적이고 가볍고 거칠다. 반면에 기고문과 책으로 갈수록 더 종합적이고 치밀하게 다듬어진다. 블로그에서조차 깊이를 강요하는 것은 너무 가혹하다 생각된다. by fupfin

fupfin

그런 의미에서 한 없이 가벼운 우리의 한 줄 블로그 미투데이! ㅎㅎ 09.01.14 12:10

블로그는 글은 매우 단편적이고 가볍고 거칠다. 반면에 기고문과 책으로 갈수록 더 종합적이고 치밀하게 다듬어진다. 블로그에서조차 깊이를 강요하는 것은 너무 가혹하다 생각된다. by fupfin

선이

크윽.. 깊이 공감! 09.01.14 11:55

블로그는 글은 매우 단편적이고 가볍고 거칠다. 반면에 기고문과 책으로 갈수록 더 종합적이고 치밀하게 다듬어진다. 블로그에서조차 깊이를 강요하는 것은 너무 가혹하다 생각된다. by fupfin

빨빤

가볍게 가볍게 ^^ 09.01.14 10:18

블로그는 글은 매우 단편적이고 가볍고 거칠다. 반면에 기고문과 책으로 갈수록 더 종합적이고 치밀하게 다듬어진다. 블로그에서조차 깊이를 강요하는 것은 너무 가혹하다 생각된다. by fupfin

아시모프

맞아요. 논문을 쓰는것도 아닌데 엄격한 기준을 강요하는것도 문제예요. 하지만 평소 찔러데는게 버릇인 사람(노카르마)은 그냥 못보는듯.. 09.01.14 10:14

블로그는 글은 매우 단편적이고 가볍고 거칠다. 반면에 기고문과 책으로 갈수록 더 종합적이고 치밀하게 다듬어진다. 블로그에서조차 깊이를 강요하는 것은 너무 가혹하다 생각된다. by fupfin

fupfin

첫번째 리플 - "If it's so painful then why switch? We have Groovy. " ㅋㅋ 09.01.14 08:53

The Pain of Bringing an Off-Platform Dynamic Language to the JVM by fupfin